• Tout public

Repérer les principales fragilités d’une réponse générée.
• Vérifier une affirmation à partir de sources indépendantes.
• Identifier les biais de formulation et de jugement.
• Décider du niveau de contrôle adapté au risque.

1. Reconnaître les limites • 1 h 30
• Distinguer production de texte, connaissance et preuve.
• Identifier informations inventées et raisonnements incomplets.
• Exercice : détecter les erreurs dans une réponse convaincante.
2. Vérifier les informations • 2 h
• Remonter à une source primaire et contrôler date et périmètre.
• Recouper les données et signaler les incertitudes.
• Atelier : vérifier trois affirmations et une référence.
3. Déjouer les biais • 2 h
• Observer l’effet des formulations sur la réponse.
• Rechercher des alternatives et des objections pertinentes.
• Atelier : comparer des réponses orientées et reformuler la demande.
4. Décider avec méthode • 1 h 30
• Adapter les vérifications aux conséquences possibles.
• Documenter le jugement humain et les limites persistantes.
• Cas final : rendre une recommandation argumentée à partir d’un dossier IA.

Avoir déjà utilisé une IA générative ; maîtriser la recherche documentaire courante.
Moyens à prévoir : ordinateur, connexion Internet et accès à un outil IA autorisé. Les accès et éventuelles licences sont précisés avant la session. Cas de travail anonymisés ou fictifs.

Durée totale : 7 heures

Formacode (Domaines de formation) :

• 31028 Intelligence artificielle

Rome (Métiers) :

• M1805 Études et développement informatique

NSF (Spécialités de formation) :

• 326 Informatique, traitement de l'information, réseaux de transmission des données

Consulter la fiche détaillée sur le site de l'organisme